Nemnormlis2012.04.05. 16:38, NorinAudrey
Ritkn rok mostanban, s egyltaln nem azrt, mert unnm a blogot, vagy nem akarnk. Inkbb az a helyzet, hogy tkapcsoltam zombi zemmdba, s nem sok mindent csinltam az elmlt kt-hrom htben alvson s tanulson kvl. Ebbl is inkbb az utbbit. Azrt igyekszem majd rni is.
Most van is mirl, br ennek taln annyira kivtelesen nem rlk. Elmeslem, hogy tegnap mi trtnt, s nagyon remlem, hogy nem gy gondolta s csak n tulajdontok tl nagy jelentsget ennek. Bartnmmel beszlgettnk a buszon, konkrtan egy film, aztn egy knyv szereplirl, meg ilyesmi, nem itt van a hangsly. A vgn megjegyezte, hogy igaza volt A.-nak ( egy kzs bartunk), tnyleg tl komolyan veszem a dolgokat. Ok, ez nem egy nagy dolog, ezt tudom magamrl. Aztn meg, hogy folyton csak filozoflgatok, egy szt se rt abbl, amit mondani szoktam, velem nem lehet normlisan beszlni… meg hasonlk. Tulajdonkppen nem vesztnk ssze, csak gy mondta ezeket, s hirtelen normlisan reaglni se tudtam r. Persze mondtam neki is, hogy meglepett s nekem ez olyan, mintha gyakorlatilag most az egsz egynisgemet kritizlta volna, s hogy ez nem egy olyan dolog, amit mond, s akkor vltoztatok rajta. s persze, tudom, hogy nha tl komolyan veszem a dolgokat, de az, hogy vlemnyem van egy knyvrl s beszltnk (NK…) rla, az mg bven nem a kros kategria – azt meg vgkpp nem tudom, hogy akkor ha ennyire zavarta, mirt nem szlt kzbe. Szerinte persze ez nem gy van (mr az, hogy ez nem egy megvltoztathat dolog), s az szlei is teljesen meg akarjk vltoztatni, s mr egy csomt vltozott is.
Hetek ta rzem (s nem a levegbe beszlek, prbltam neki is mondani, de szerintem nem rtette, mire gondolok), hogy abszolt nem fogad el. Persze tudom, hogy vannak rossz tulajdonsgaim, olyan helyzetek, ahol sokat tudok javtani a viselkedsemen, s ezt rzem is.
Semmilyen szempontbl nem szmtok „normlisnak”, de szerintem mg „nemnormlisnak” se igazn. Nem azok a dolgok, tmk rdekelnek, mint msokat, szeretek tanulni, s szoktam is, nem szeretem (=kptelen vagyok) a knnyebb utakat keresni, szeretem, ha minden rendben van krlttem, valamit nerbl jl csinlok meg s bszke lehetek magamra. Az utbbiakkal mondjuk szerintem sokan tudnak azonosulni, annyi a klnbsg, hogy nlam tnyleg elsdleges szempont (=maximalizmus), s nehezen mondok le arrl, hogy minden tkletesnl is tkletesebb legyen. Igen, ezt lehet annak hvni, hogy tl komolyan veszem a dolgokat.
Tudom, hogy ezt az, aki nem stimmel, kpmutatsnak, strberkedsnek, vagy valami hasonlnak tudja be – valsznleg az helykben n is gy gondolnm. De magamrl tudom, hogy ez nem gy mkdik, s ezt lthatn brki ms is, sosem szoktam azrt csinlni valamit, hogy egy tanrnak n legyek a kedvence, vagy ilyesmi… ha valamit csinlok, annak mindig oka van, de sosem ez.
Persze jobb lenne, ha tudnk kommuniklni mindenkivel s nem flnk az emberek vlemnytl. Jobb lenne, ha nem gondolnm, hogy minden apr tveds, rossz mondat, buta viselkeds miatt megutlnak. Jobb lenne, ha ezek miatt magamat sem utlnm, s el tudnm fogadni az elg jt is, nem csak a tkleteset. Jobb lenne.
De nem, n sosem leszek az, aki felszabadultan csacsog brkivel s eszbe sem jut, hogy a msik mit gondol. Nem leszek az, aki azt mondja, hogy nem akarja megrni a hzit, nem leszek az, aki megprblja kikerlni a tanulst, a feladatok elvgzst. Nem leszek az, aki elsknt nem a sajt felelssgbe gondol bele minden helyzetben, s amg a viselkedsemben hibt ltok, nem fogok mst hibztatni a trtntekrt (fleg, hogy sosincs olyan dolog, amiben csak az egyik ember hibzott).
De vajon egyltaln kellene annak lennem? Taln nem mondom eleget, de akkor rom ide is, hogy lssa mindenki: n boldog vagyok gy! Nem mondom, hogy nincsenek nehz napjaim, hogy nem hajtom tl magam, de igenis, engem az is kpes boldogg tenni, hogy kirtam a msik bartnmnek az anyagot, amg beteg volt. Nem mondom, hogy nincsenek dolgok, amiken tnyleg vltoztatnom kellene (fentebb rtam is olyanokat, amik engem is zavarnak), nem mondom, hogy nem irigykedem nha azokra, akik kpesek knnyen venni a dolgokat. De nem hiszem el azt, hogy gy engem nem lehetne elfogadni s mindenkppen msokhoz kellene vltoznom…
Ez az elfogads ingovnyos talaj amgy is. n igyekszem sosem rerltetni sem a bartnmre, sem msra, hogy gy csinlja a dolgokat, ahogy n csinlnm a helyben. Senkit nem ltetek le s mondom azt, hogy neki ma hromszor ki kell rnia az irodalom anyagot, mert n azt csinltam.
De ez most igenis zavar. gy rzem, hogy neki nem vagyok elg j s ha a felttelek nem vltoznak, nem is leszek elg j. s zavar, hogy a bejegyzs rsa kzben is folyton arra gondoltam, hogy most is ppen „filozoflok”, amit tegnap kritizlt…
Szeretem a bartnmet. Tnyleg. De azt is szeretnm, hogyha el tudn fogadni, azt, aki n vagyok s nem kellene gy reznem, hogy beszlni sem tudok szabadon, mert mi van, ha valamit rosszul mondok.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts
Szeretettel dvzllek a honlapomon!
Szia Andi!
n mindig rlk, amikor rsz. :)
Az a helyzet, hogy nagyon sokat gondolkozom mostanban ezen, mrmint hogy mennyire szeret, de mivel mr tbb, mint egy ves a bartsgunk, nem hiszem el, hogy ennyivel zrulna le. Hajlamos vagyok mondani, hogy csak bebeszlem magamnak, de vele hiba prbltam beszlni errl, hogy ne vlaszoljon gy nekem, meg hasonlk, annyit mondott, hogy ilyen a stlusa... ami rg rossz kifogs, mert tudom, hogy rgebben nem volt ilyen. Mindegy, ez mr nem ide tartozik, majd lerendezem n vele, ez a szint nemelfogads nekem sem fr bele, szerintem azrt vannak j tulajdonsgaim is, s elvileg aki szeret, az azokat ltja elssorban... a tbbit meg elfogadja.
Azon, hogy fontos a tanuls, szerintem nem is kellene vltoztatni... az, hogy egy eleve fontos dolgot veszek komolyan lehet-e baj? Kezd ltszani, hogy ebbl profitlok is... Azon meg vltoztathatnk tnyleg, hogy knnyebben engedjem el a rosszul sikerlt dolgokat, de valsznleg ez inkbb engem terhel, mintsem a bartnmet... Komolyan vevs szempontjbl mindenkppen vglet vagyok, meg majdnem a msik.
Egyelre remlem, hogy meg tudjuk beszlni, meg fog olddni.
Neked is kellemes hsvti nnepeket!
Norcsi