Kommunikcis problmk2012.04.11. 14:39, NorinAudrey
Ma sok dolog trtnt, amin elgondolkoztam.
Nem tudom, mennyire fogjtok rteni, mert gy, a blogom alapjn, vagy ha innen ismerlek titeket, nagyon ms a helyzet velem kapcsolatban. Elvgre ide mgiscsak a gondolataimat rom, gy nem lthattok kvlrl. Mint ahogy magam n sem lthatom.
Persze tudom, meg rzem, hogy nagyon ms vagyok els rnzsre, de mindig megdbbenek, amikor rjvk, hogy tulajdonkppen mennyire is. Hogy mennyire ellensgesnek, magamnak valnak, cinikusnak tnhetek, amikor egszen egyszeren csak flek a helyzettl, arrl, hogy mit fognak gondolni rlam – aztn meg ezzel rontom el az egszet.
Nagyon nehezen kommuniklok. Persze ez olyankor jn el, ha valakivel elszr tallkozom, nagyon nem ismerem, vagy nagyon tvolinak tnik, de pont elg ilyen helyzet van ahhoz, hogy ez problmt okozzon. Mert flek attl, hogy mit fognak gondolni rlam, hogy valamit elrontok, s utna mr sosem leszek kpes kijavtani; amikor ezek a dolgok ltalban csak nekem ilyen fontosak.
Sokat rtam itt is a mdia rkrl s az ezzel kapcsolatos problmimrl. Sokat gondolkodtam arrl, hogy mirt indult ez olyan nehezen, mit rontottam n el, mit rontottak el msok. Aztn meg rjttem, hogy az sszes gondolat valahol megbukott.
A kataliztor problma gyakorlatilag nevetsgesen egyszer, mint erre gy rjttem, nevezetesen a filmekhez val viszonyom. Hogy hogy (nem) nzek filmeket. Tnyleg nem szoktam… ha meg vletlenl mg is, gyakorlatilag csak a trtnetre figyelek, teht sznsz, rendez nevet nehogy krdezz tlem, a legismertebbeket sem ismerem (esetleg ha tallunk egy olyan filmet, akit lttam, s mondod, hogy milyen karakter… a nevt akkor sem fogom tudni). Gyakorlatilag az els flvben hiba tanultunk brmit, hiba soroltunk fel egy csom filmcmet, ha n az egyiket sem ismertem, az egsz egy bemagoland sszevisszasgnak tnt. Aztn persze az els egyes utn jtt hozz az, hogy mi lesz, ha nem tudom, a mltkor se tudtam, semmire se vagyok j, meg fogok bukni, s pont egy ilyen trgybl… Mirt megy mindenkinek, ha nekem nem?
Aztn persze beszltem az osztlyfnkmmel, meg a tanrommal is errl, s ht prblkoztam valahogy sszehozni egy normlisabb osztlyzatot, meg azt is, hogy kikerljek abbl a skatulybl, ahova belepakoltam magam. A kegyelemhrmas szintje volt meg…
Gondolkoztam arrl, hogy mirt lett ez gy. Hibztattam magam, hogy keveset kszlk, nem jl kszlk, tlzottan izgulok, nem veszem elg komolyan, buta vagyok, mirt nem vagyok kpes ezt megtanulni? Persze, szoks szerint tl komolyan vettem, mert n az ilyesmibl fleg knnyen csinlok kzponti krdst, de mindegy. Aztn hibztattam a tanrt, hogy adatokat tant, hogy elknyvelt engem, hogy most biztos utl s meg sem prbl segteni. Erre a rszre nem vagyok bszke a dolognak, mert ltalban igyekszem nem gy lereaglni a rossz jegyeket, a problms helyzeteket, hogy biztos a tanr a hlye, holott ltom, hogy krlttem mindenkinl ez szokott az els lenni. n mindig mondom, hogy mg azoknak a tanroknak is, akiket nem szeretek, van sok j tulajdonsga, meg alapveten n olyat mg nem tapasztaltam, hogy ha valamelyikktl segtsget krtem, ne kaptam volna. De ht most errl valahogy elfelejtkeztem…
A msodik flvben jtt ez a tmanapos rendszer, ami gy zajlott, hogy megnztk a filmet s utna elemeztk/beszltnk rla. Kicsit meglepdve vettem szre, hogy rdekes volt, meg tetszettek is a filmek, meg hasonl, amikor n rossz vagyok mdibl… Dolgozatot rtunk az elz tmanap anyagbl, az elst ma kaptam ki, ngyes lett, ami azt jelenti, hogy van egy hrmasom (a flvi), s ez a ngyesem, a harmadik jegy pedig amit ma rtam. Ngyest szeretnk v vgn.
Ma is mdia tmanapunk volt, s Az osztly (Entre les murs) cm filmet nztk meg, ami nekem nagyon tetszett, mert ugye eleve a tma kzel ll hozzm (radsul francia film, de ok, ez elfogultsg), utna meg beszlgettnk (trtneti hsg kedvrt: beszlgettek, n meg a fejemben hozztettem a sajtomat) a filmrl, meg igazbl az volt a lnyeg, hogy mi mit gondolunk az iskolrl, a tanr-dik viszonyrl, mi egy tanr feladata s hasonlk.
Mindig furcsa (de jl furcsa), ha egy tanr elvonatkoztat a tantrgytl s elkezd a htkznapi dolgokrl beszlni. Mert ht ugye nha elfelejtjk, hogy a tanrok is emberek (n is szoktam, s nem, nem vagyok bszke erre). Szval ugye oktatsrl beszlgettnk, s a tanrom elg sok dolgot mondott, amivel egyetrtettem, meg alapveten meglepett, hogy n mennyire msnak gondoltam a hozzllst a dolgokhoz.
Kzben mg volt egy megjegyzse, amin most gondolkoztam, hogy lerjam-e, idetartozik-e, lnyeges-e egyltaln a trtnet szempontjbl, de taln mgis az. A kzssgben kialakult „szablyokra” (vagy hogy fogalmazzam meg) hozott pldt, persze az elttem emltett finl is mondta, hogy ez csak fiktv, aztn hozott engem pldnak, hogy a Norina csendes lny, s vannak gondolatai, de azokat nem osztja meg. Azon tl, hogy igaza van, ez azrt egy kicsit rnyalhatja is az „utl a tanrom” kpemet.
Nem vrhatom el, hogy valaki nhny ra alatt megismerjen, amikor n tizenhat ve „tanulom magam”, s mgse jutottam a vgre, azrt volt, akinek sikerlt mr (krlbell iderthetnk minden tanrt, akinek az rjn nem csak passzvan lk bent). De itt ugye alapveten azt feltteleztem, hogy biztosan hlynek tart engem, meg remnytelen esetnek s az szban sem jn, hogy valahol mshol van a hiba.
Aztn tmanap vgn, mint ugye az utols mdis tmanapunkon megkrdezte, hogy mi volt j a mdiban s hogy mit kellett volna mskpp csinlni, aztn hozzm mr nem jutottunk el (ami egyltaln nem problma), de ott is teljesen normlisan meghallgatta az tleteket, meg komolyan vette ket.
gyhogy vgl is megprbltam a kommunikcis korltaimon kivtelesen n fellkerekedni, s beszltem ra utn a tanrommal, elmondtam neki a filmnemismers dolgot, igazbl nem is tudom megfogalmazni, hogy mit akartam, de mindegy. Szval az a lnyeg, hogy mondta, hogy is ugye beszlt rla az osztlyfnkmmel, meg ilyesmi, s arra gyanakodott, hogy szemlyesen vele van problmm s nem tudom befogadni, amit mond. n meg megprbltam megmagyarzni, hogy nem innen indult ki a dolog.
Azrt vgl is rlk, hogy gy zrtam le, s nem gy, hogy de j, soha tbbet nem lesz mdia rm. Legkzelebb meg taln nem szrom el.
|